Зафиксированные в последнее время в Армении ужасающие убийства: от дворовых территорий до церковных дворов и даже внутри церквей, уже давно перестали быть просто материалом криминальной хроники. Они превратились в индикатор общественной атмосферы. А когда заболевает атмосфера, невозможно вылечить только низовые звенья.

Министерство внутренних дел в качестве решения проблемы решило прибегнуть к «резким» шагам, уволив трех замначальников полиции. На первый взгляд это может быть представлено как системное самоочищение: плохо работали — отстранены, придут более эффективные кадры, и волна преступности отступит. Однако вопрос в том, является ли проблема лишь рабочим упущением конкретных должностных лиц, или же мы имеем дело с гораздо более глубоким кризисом?

Убийства не становятся обыденным явлением просто потому, что какой-то начальник полиции выполняет свою работу недостаточно строго. Убийства очень часто являются результатом социального напряжения, чувства безнаказанности, недоверия к правовой системе и накопленной внутри общества агрессии. Когда публичная речь долгое время строится на противопоставлении, на логике «наши-ваши», когда в политическом дискурсе преобладает не язык солидарности, а язык поляризации, это неизбежно отражается и на общественном поведении.

После политического поворота 2018 года сформировалась риторика, согласно которой «народ властвует», «народ хозяйствует». Сами по себе это демократические ценности, однако форма их подачи и восприятия порой создавала ложные ожидания. У определенных групп это сформировало ощущение, будто смена власти равносильна исчезновению границ, будто ослабление контроля — это свобода для всего.

И вот сегодня мы уже имеем картину, когда во дворах школ фиксируются случаи оборота наркотиков, на церковных территориях происходят убийства, а мелкие бытовые инциденты превращаются в смертоносные расправы. Это не только криминальная статистика. Это признак нарушения механизмов саморегуляции внутри общества. Когда человек не уверен, что спор будет решен посредством закона, когда не уверен, что государство выполнит превентивную роль, он легче прибегает к логике самосуда.

На этом фоне отставки могут иметь краткосрочный шоковый эффект, но если не пересматриваются системные проблемы: эффективность правоохранительных органов, скорость и предсказуемость судебной системы, ответственность публичной речи, — то изменения остаются поверхностными. Ответственные лица второго и третьего уровня уходят, однако среда, производящая насилие, остается неизменной.

Политическая ответственность всегда начинается сверху. Поговорка «рыба гниет с головы», возможно, звучит жестко, но она напоминает простую истину: атмосфера безопасности и общественного порядка формируется не только в отделениях полиции, но и через месседжи, решения и примеры, исходящие с высших уровней власти. Если общество годами питается противопоставлением, если доверие к государственным институтам не восстанавливается, то нетерпимость становится нормой.

Для выхода из этой ситуации необходимы не только кадровые изменения, но и пересмотр ценностей. Должно сформироваться убеждение, что государство — это не случайно реагирующий субъект, а предсказуемый и справедливый игрок.

В противном случае мы продолжим видеть тот же сценарий: очередной ужасающий случай, резкое заявление, несколько отставок и снова тот же замкнутый круг. А реальное решение требует не «показательных» шагов, а глубокой политической и институциональной ответственности; выражаясь яснее — удаления «протухшей головы».

Наре Гнуни