Уже очевидно, что в преддверии предстоящих парламентских выборов Евросоюз разместит в Армении группу гибридного быстрого реагирования под предлогом помощи РА в противодействии возможным угрозам перед выборами. Как сообщает официальный сайт дипломатической службы Евросоюза, об этом на пресс-конференции заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, которая также проинформировала, что власти Армении сами обратились к ним с такой просьбой.
«Поддержка устойчивости демократии в нашем соседстве продолжает оставаться крайне важной. Мы не оставим Армению одну перед лицом внешнего вмешательства. Демократии, находящиеся под давлением, могут рассчитывать на Европу», — сказала Каллас.
Ранее как сама Каллас, так и верховный представитель по вопросам расширения ЕС Марта Кос заявляли, что ЕС готов предоставить Армении 12-15 миллионов евро с целью противодействия возможным гибридным угрозам на выборах.
Еврочиновники также не преминули раскрыть скобки относительно того, чье вмешательство их так пугает, что помимо финансовой помощи они отправляют отдельную «армию» для подстраховки властей на выборах. По предварительным данным, группа быстрого реагирования будет состоять из 20 человек.
MediaHub поинтересовался у представителей сил, подавших заявку на участие в выборах, как они относятся к размещению этой группы в Армении и вообще к заявлениям еврочиновников.
По мнению депутата фракции «Армения» Лилит Галстян, эта инициатива является прямым вмешательством во внутренние дела Армении и попыткой повлиять на результаты выборов.
«Слова Каи Каллас и звучавшие до этого заявления о предоставлении Армении средств якобы для борьбы с гибридной войной — это прямое вмешательство во внутренние дела нашей страны, поддержка действующего режима, а также прямое воздействие на возможные результаты выборов», — сказала депутат.
На вопрос о том, какой инструментарий есть у оппозиции для противодействия такому вмешательству, Лилит Галстян ответила: лучшим средством противодействия является армянский народ, у которого есть единственный способ распоряжаться своей судьбой — свой голос. «Калласы, фиданы захотят видеть своего ставленника во главе власти Армении. Армянскому человеку нужно внушить, что он своим голосом может решать свою судьбу, другого механизма противодействия нет».
Почему именно Россия была выбрана целью ЕС как инициатор гибридной войны в то время, когда заявления в поддержку властей и даже угрозы в случае их неизбрания звучат из Турции, Азербайджана и даже США? По мнению Лилит Галстян, в нашем регионе происходит геополитический передел, и власти Армении сделали жесткий выбор политического вектора — прозападное направление, которому Россия противостоит. Россия объявлена врагом, и делается всё, чтобы демонизировать её и внушить армянскому избирателю, чей голос будет решающим, образ потенциального врага.
Депутат НС и председатель партии «МАСК» Овик Агазарян считает европейские страхи ложной повесткой: «С 1990-х годов на политическом поле были силы, которые связывали будущее и развитие Армении с Россией, считая целесообразным расширенное сотрудничество с РФ. В этом нет никакого заговора. И отношения Армении с Россией находятся в рамках стратегических союзнических обязательств. Эти силы считают пророссийскими. По той же логике есть политические силы, которые из-за своих ожиданий и чаяний, связанных с Западом, считаются проевропейскими. И заявления Каи Каллас о внешнем вмешательстве в сторону России не имеют под собой никаких оснований».
Зато депутат убежден, что существуют серьезные угрозы вмешательства в парламентские выборы, но из совсем других географических зон: «У нас есть серьезные угрозы прямого внешнего вмешательства со стороны Турции и Азербайджана. Если хотите — также со стороны того же Евросоюза и США. И США, и Турция, и Азербайджан выразили желание воспроизводства Никола Пашиняна и его команды. Почему это не воспринимается как вмешательство? За спиной Пашиняна стоят Америка и Европа, на правом фланге — Турция, на левом — Азербайджан; это мощная сила, которая дает Пашиняну серьезные возможности для воспроизводства».
Какие в таком случае шансы у оппозиции на победу? Овик Агазарян в ответ на этот вопрос сказал, что они представили «дорожную карту» достижения коллективной победы от имени возглавляемой им партии, учитывая прошлый электоральный опыт.
«В случае реализации этой карты движение "По-нашему" сможет прийти к власти, независимо от того, симпатизируем мы им или нет. Сегодня на оппозиционном поле это движение обладает наибольшим потенциалом. И в случае объединения первых двух сил с наибольшим потенциалом станет возможен сценарий "Гюмри-2", которого так боится сегодняшняя власть».
По словам Овика Агазаряна, власти попытаются воспрепятствовать реализации «Гюмри-2» с помощью Каи Каллас, однако при правильных расчетах и шагах этого можно избежать.
Тагуи Асланян

Հայերեն