Вчера Пашинян снова прибег к своей уже ставшей предсказуемой тактике, превращая угрозу войны не в вопрос ответственности, а в грубый политический инструмент. На этот раз он пошел еще дальше, фактически предупреждая, а точнее шантажируя армянский народ тем, что если он проиграет на предстоящих выборах, война будет неизбежна.
Можно было предположить, что после войн, лет провалов, потерь и разочарований периода правления Пашиняна, подобные заявления будут представляться хотя бы с некоторой долей серьезности или сдержанности. Вместо этого они звучат все более отчаянно, почти механически, будто повторение одной и той же мысли может восстановить давно утраченное доверие.
Ирония в том, что чем больше он пытается продвигать этот нарратив, тем сильнее тот работает против него самого. Армянскому обществу не нужно напоминать о войне: люди прожили ее, несли ее боль и платили ее цену. И каждый раз, когда он поднимает эту тему, это не внушает страх перед неопределенным будущим, а оживляет очень конкретные воспоминания о годах его власти. Войны при нем не были гипотетическими — они были реальными, разрушительными и с тяжелыми последствиями. Таким образом, когда он говорит о войне, люди не представляют, что может случиться без него; они помнят, что произошло именно при нем.
Поэтому неудивительно, что этот аргумент звучит все более пусто. Руководитель, потерпевший крах в сферах внешней политики и безопасности, теперь пытается представить себя единственным гарантом мира. Это могло бы показаться ироничным, если бы не было так серьезно. Факты говорят сами за себя. Возможности были упущены, предупреждения проигнорированы, а предложения, например, вариант Минской группы 2019 года, не только отвергались, но и скрывались от общественности.
Но, пожалуй, самая тревожная сторона этой риторики не ее цинизм, а ее абсолютный абсурд. Пашинян говорит так, будто обладает уникальной способностью предсказывать время начала войны, будто геополитические реалии подстраиваются под результаты выборов. Однако реальность показывает иное. 21 сентября 2020 года, всего за шесть дней до начала 44-дневной войны, он представлял в зале Матенадарана свое видение «Армения 2050», полное амбиций и оторванного от реальности оптимизма. Ни слова, ни намека, ни знака того, что страна стоит на пороге одной из самых разрушительных войн в современной истории.
Таким образом, вопрос остается открытым: если он не смог предсказать войну, которая должна была начаться через несколько дней, то на каком основании он пытается предрекать войну осенью?
Эти непрекращающиеся напоминания о войне говорят больше не об опасностях, стоящих перед Арменией, а о некомпетентности и неудачах человека, озвучивающего эти заявления. Они отражают не стратегическое восприятие, а политическую невменяемость; не лидерство, а импровизацию. И, пожалуй, красноречивее всего то, что такой подход недооценивает тех самых людей, на которых он пытается воздействовать, предполагая, что они забудут или проигнорируют то, что уже пережили. Это, пожалуй, самое яркое доказательство того, насколько он оторван от реальности.
Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян

Հայերեն