В своем выступлении в Страсбурге Никол Пашинян заявил, что армия для него — не инструмент безопасности, а резерв. Он перечислил приоритеты в своем видении безопасности, выделив три пункта, ни в одном из которых армии не нашлось места. Эта речь была адресована не международному сообществу, у нее был конкретный адресат — Алиев.

Иными словами, Никол Пашинян прямым текстом дал понять Алиеву, что Армения не собирается наращивать военную мощь, а значит, не может представлять никакой угрозы для Азербайджана. В то же время Алиев продолжает вооружаться и считает военную мощь азербайджанской армии высшим государственным приоритетом.

Независимо от действий Алиева, подобное заявление Никола Пашиняна — это либо политическая безграмотность, либо продиктованная извне позиция проигравшей стороны.

По его логике, гарантия безопасности номер один — это мир, затем сотрудничество и следом — взаимовыгодность. Между тем и мир, и война — это формы межгосударственных отношений, каждая из которых может измениться вслед за политическими интересами и возникающими вызовами. Если меняются интересы или возникает проблема, требующая обязательного решения, то при исчерпании дипломатических методов единственным инструментом становится война. Именно в этот момент значимость армии возрастает многократно, но если глава государства не рассматривает армию как гарант безопасности, он изначально обрекает себя на поражение.

Следовательно, реальной гарантией безопасности являются не межгосударственные отношения в виде мира, сотрудничества или взаимовыгодности, а армия, грамотная дипломатия, политическая воля, наличие надежных партнеров и союзников, а также репутация надежного игрока на международной арене.

Именно эти факторы составляют механизмы безопасности, ни один из которых, к сожалению, сегодня в Армении не задействован.

Карен Карапетян