Курс валюты сегодня
Погода сегодня
Политика Международные новости MediaHub ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ОБЩЕСТВО Аналитика Регион РЕДАКЦИОННАЯ КОЛОНКА

Сможет ли Пашинян усидеть сразу на двух стульях и остаться невредимым

Blog Image

Вчерашние заявления Никола Пашиняна в эфире Общественного телевидения, касающиеся России, еще раз показали, что наша страна взяла двусмысленную линию внешней политики, и пока неясно, куда она ведет. Мы имеем реальность, в которой в публичном поле периодически звучат заявления, воспринимаемые в Москве как антироссийские: начиная от заморозки деятельности в ОДКБ и критики в адрес российской миротворческой миссии до усиления риторики западной интеграции на государственном уровне. Однако та же власть сегодня заявляет, что в её повестке не может быть никаких шагов против России.

В итоге получается размытая политическая картина, которую можно рассматривать как политику «и-и». Она могла бы иметь положительный эффект, если бы у нашего государства была четкая стратегия.

На данном же этапе возникает прямой вопрос: возможно ли заявлять о стратегии европейской интеграции, тесном сотрудничестве с Западом, новой архитектуре безопасности и одновременно заверять Россию, что её интересы не пострадают? На фоне напряженных событий, происходящих во внешнем мире, подобные двойственные послания могут восприниматься как политическая игра с двумя полюсами.

В этом случае подобная политика «сидения на двух стульях» в долгосрочной перспективе может быть опасной. Если на Западе Армению будут рассматривать как не вполне надежного партнера с постоянными оговорками в сторону России, а в России — как уходящего союзника, то страна может оказаться в вакууме доверия. А во внешней политике доверие зачастую важнее риторики.

Таким образом, последние заявления Пашиняна не внесли ясность, а лишь сильнее подчеркнули внутренние противоречия, существующие в нашей внешней политике. Армения заявляет, что идет в Европу, но не желает разрывать отношения с Россией. Однако международная политика редко терпит подобное маневрирование без четкого выбора. Вопрос остается открытым: является ли это политикой балансирования, и если да, то принесет ли она стратегическую выгоду или превратится в рискованную игру, результат которой будет совсем не таким, какой ожидает официальный Ереван.

Наре Гнуни

Send