В ходе беседы с журналистами после внутрипартийных выборов Никол Пашинян, ссылаясь на свою идеологию «настоящей Армении», отметил, что «с 1830-х годов до октября 2022 года мы смотрели на мир глазами Затулина».

Затем он спроецировал свою собственную, столь понравившуюся ему идею на парламентские выборы  летом 2026 года, проведя еще один разделительный барьер между своей ГД и остальными политическими силами, подчеркнув, что «эти выборы пройдут в следующем контексте: политические силы, которые смотрят на мир глазами Республики Армения, и политические силы, которые смотрят на мир глазами Затулина».

И что же произошло в октябре 2022 года, и, отказавшись от «глаз Затулина», чьими глазами Никол Пашинян начал видеть мир?

В октябре 2022 года в Праге Никол Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана, включая Арцах, а затем, под видом демаркации, территории Тавушской области были переданы Азербайджану, и таким образом процесс остановился. Казалось, что эта комиссия была создана только для передачи Киранца. Разместив территорию Республики Армения в пределах 29 743 квадратных километров, Пашинян рассчитывал, что Алиев также признает территориальную целостность Армении, но фактически азербайджанский президент этого не сделал.

Даже после Праги Алиев не указал ни одного квадратного километра, в пределах которого он признает территориальную целостность Республики Армения. Если взять за основу документ, подписанный в Праге, то теоретически Алиев взаимно признал территориальную целостность Республики Армения, но неясно, где именно, по его мнению, находится эта Республика Армения и какие территории она включает. В качестве доказательства того, что азербайджанские войска не только не ушли с территории Джермука, куда они вторглись в сентябре, но и Алиев продолжает заявлять, что Армения должна уступить Азербайджану новые территории, и интенсивно продвигает идеологию «Западного Азербайджана», можно привести следующие утверждения:

В Праге Азербайджан получил всё, а Никол Пашинян отказался лишь от «глаз Затулина» и получил гарантию воспроизводства от турецко-азербайджанского тандема.

Заявление Никола Пашиняна о том, что вопрос об оккупированных территориях Джермука будет решен в результате демаркации границы, само по себе несёт большую опасность. Да, этот вопрос может быть решён в рамках данного процесса, но существует высокая вероятность того, что, ссылаясь на карты прошлых лет, эти территории могут быть объявлены азербайджанскими, как в случае с Киранцем. В результате азербайджанские войска продолжат занимать позиции на подступах к Джермуку, а Никол Пашинян «решит вопрос» путём демаркации границы.

Из-за выборов все отсылки Никола Пашиняна к тому, что альтернатива ГД — война, замена «глазам Затулина» — глаза Республики Армения, а за другими подобными формулировками видны только уши Алиева.

Сегодняшняя «эра мира» носит чисто предвыборный характер: никто в мире не достиг мира, требуя его, идя на постоянные уступки, отказываясь от национальных ценностей и целей. Такой «мир» либо ведет к еще большей войне, либо к постепенному распаду государства.

Настоящий мир устанавливается с помощью мощной армии, механизмов безопасности, гибкой дипломатии, осознания национальных интересов, завоевания репутации надежного международного партнера и установления надежных союзнических отношений, но тот, кто несет бремя поражения и подписывает соглашение, не способен на все это. Многие страны мира потерпели поражение, но им удалось выпрямить спины, потому что побежденный ушел. В том же Азербайджане ушел побежденный Эльчибей. Поэтому, отказавшись от «взгляда Затулина» в Праге, Никол Пашинян начал смотреть на мир глазами Алиева, потому что все процессы служат только азербайджанским интересам, а национальный интерес, сформулированный Пашиняном, заключается лишь в том, чтобы по нам не стреляли.

Карен Карапетян