Комитет по иностранным делам Европарламента утвердил очередной отчет о членстве Турции в ЕС, в котором, в отличие от прежних, нет ни намека на необходимость нормализации отношений с Арменией, открытия армяно-турецкой границы или обеспокоенности по поводу улучшения двусторонних отношений; отсутствует также какое-либо требование к Турции о признании Геноцида армян. Об этом заявил вице-председатель РПА Армен Ашотян, напомнив, что при прежних властях Армении Европарламент озвучивал необходимость признания Геноцида армян даже в качестве предусловия для вступления Турции в ЕС.

То, что власть Пашиняна после проигрыша в Арцахской войне четко приняла политику полного вывода темы Геноцида армян из международной повестки Республики Армения и отказа от требований путем конституционных изменений, представители «ГД» больше не скрывают — через различные заявления провластных деятелей и обход темы в Евросоюзе или на других международных площадках. Напомним, что министр иностранных дел Арарат Мирзоян, касаясь темы Геноцида армян, каждый раз заявляет, что изучение Геноцида не входит в повестку МИД и что международное признание Геноцида не является приоритетом номер один для Армении. По его словам, этой темой должны заниматься не политические структуры, а историки — то, на чем ранее настаивал президент Турции, стремясь вывести историческую реальность из поля международных политических дискуссий и перевести ее в сугубо научную сферу.

Недавно и Пашинян публично призвал отбросить «психологию скитальца», отказаться от воспоминаний об исторической родине — Арцахе и Западной Армении — и спокойно жить на оставшейся территории РА, не надеясь когда-либо вернуться на «Родину». О политике отрицания Геноцида армян со стороны властей РА MediaHub побеседовал с историком и общественным деятелем Арегом Савгуляном.

— Господин Савгулян, раньше Запад постоянно держал тему Геноцида армян «горячей», по разным поводам предъявляя Турции требование о признании Геноцида. А сегодня в диалоге Турция-Запад такой повестки больше нет. Чем это обусловлено, считается ли Запад с властями РА, которые в свою очередь управляются из Турции? Это кажется маловероятным; получается, Запад пошел на уступки Турции?

— Вопрос Геноцида армян всегда более умело использовался Западом и различными сверхдержавами для давления на Турцию на международных площадках, чем властями РА. Поскольку сегодняшняя власть Армении пользуется покровительством Запада и Запад заинтересован в их воспроизводстве на общенациональных выборах, он пытается считаться с договоренностями властей Армении с Турцией и Азербайджаном. Рычаг, который ранее использовался Евросоюзом для давления на Турцию, устранен. Поверьте, у Запада есть другие рычаги воздействия на Турцию. Запад пытается быть в унисон с Арменией, потому что стоит задача нас задобрить. И если на уровне министра иностранных дел заявляется, что вопрос Геноцида армян больше не входит в наши международные политические приоритеты и им должны заниматься только историки, то и Евросоюз просто не пытается подрывать общественный авторитет властей РА.

Кстати, Арарат Мирзоян сам является историком, работал в Музее-институте Геноцида, у него есть научные статьи на эту тему, так что он и сам мог бы этим заниматься. Хотя я уверен, что провластный историк, разделяющий мнение и позицию властей, также провалил бы этот вопрос, подчинившись воле Никола Пашиняна.

— Какой ущерб понесет Республика Армения, живущее здесь и разбросанное по всему миру армянство в случае отрицания Геноцида? Вопрос только в моральной плоскости?

— Вопрос не только моральный. Когда вы изучаете проблему Геноцида армян, вы понимаете, что перед Турцией стоит вопрос о серьезнейшей материальной компенсации. По некоторым расчетам, эта сумма достигает сотен миллиардов долларов. По другим расчетам, сумма может достигать полутриллиона долларов. Но это, скорее, непрофессиональные расчеты. В любом случае, сумма компенсации огромна, так как, в отличие от Холокоста евреев, армяне не только подверглись геноциду — они были истреблены на собственной исторической территории, на родине, и были насильственно депортированы, то есть лишены имущества и родины; имел место культурный геноцид и геноцид идентичности. Так что к Турции может быть предъявлено требование и о территориальной компенсации, и о компенсации культурного наследия. Если сегодня Азербайджан требует возвращения якобы 300 000 беженцев, то представьте, что будет, если вопрос Геноцида не будет заморожен и в Армении будет власть, которая потребует от Турции возвращения потомков беженцев, чудом спасшихся из Западной Армении, на родину их предков. Имея этот страх перед глазами, Турция делает всё, чтобы получить от Армении «стерильную» государственную единицу — похоронившую национальные требования, не имеющую идентичности, безликую и находящуюся в сфере ее влияния. На эту цель направлено пришедшее из Турции требование отредактировать нашу Конституцию. И если в будущем у нас будет соответствующая военно-политическая, экономическая мощь и сложится благоприятная геополитическая ситуация, позволяющая нам вернуться к вопросу требований, нам скажут: референдумом 2026 или 2027 года вы исключили из своей Конституции вопрос Ай Дата (Армянского вопроса). Этим фактором обусловлена и гибридная война властей против Армянской Апостольской церкви. Армянская церковь — краеугольный камень нашей национальной памяти, носитель нашей национальной идентичности. Любое иностранное проникновение встретит четкое общенациональное сопротивление благодаря церкви. Церковь осталась тем основным национальным оплотом, вокруг которого может произойти мгновенная мобилизация. И через Конституцию хотят также выкорчевать этот барьер, лишить церковь права на лидерство и низвести ее до уровня других религиозных организаций.

— Считаете ли вы реалистичным окончательное установление мира с Азербайджаном и установление так называемых разблокированных, дружественных отношений с Турцией — даже ценой таких жертв?

— Если мирный договор когда-либо будет подписан, в нем, по всей вероятности, будут закреплены также границы, условия и требования отношений с Турцией. Но они и сами понимают, что власть РА не может подписаться под документом, содержащим требование, противоречащее Конституции РА. Поэтому властям РА дали время привести законодательство в соответствие с тем, каким будет будущий мирный договор. Очевидно, что после капитуляции 9 ноября 2020 года они получили четкую дорожную карту того, какие поручения должны выполнить. Эти поручения еще более ужесточились в августе 2025 года, после декларации «Пути Трампа». Только вот вопрос: будет ли мирный договор после выполнения всех поручений, или появятся новые виды давления и требований? Откроет ли Турция свою границу, или возникнут новые требования и сроки открытия границы будут периодически откладываться на неопределенное время?

Беседовала Тагуи Асланян