«Власти часто говорят об оправданиях щедрого увеличения государственного долга. Не смотрите на то, насколько велик этот долг, обратите внимание на то, какой процент от валового внутреннего продукта он составляет: сравнивают с 2017 годом, говоря, что госдолг по сравнению с ВВП 2017 года составлял 59 процентов, а в 2025 году — 49 процентов. Но можно ли этим показателем измерить бремя государственного долга?» — задает вопрос специалист по государственному управлению, экономист Ованес Аветисян, а затем добавляет: какой процент налоговых доходов составляют процентные выплаты по госдолгу — вот что важно.
Власти также не говорят о процентах по обслуживанию государственного долга.
«Получается, что треть наших налогов идет на погашение процентов по обслуживанию государственного долга. Половина нашего долга — внешний долг, то есть в иностранной валюте, следовательно, его нужно сравнивать с объемами экспорта. Бремя увеличения долга в драмах возложено на хозяйствующего субъекта. Собранные налоговые поступления по сравнению с ВВП в 2017 году составили 20,8 процента, а в 2025-м впервые составили 24 процента. Трудно сказать, является ли это результатом увеличения налогового бремени или сокращения тени», — отмечает он.
По словам экономиста, фактом является то, что эта власть довела государственный долг до 14 миллиардов 600 миллионов долларов: ни при какой власти не было такого показателя. Но это не самое важное.
«Не придавайте значения деньгам, асфальту, материальному для отстранения Пашиняна», — призывает Ованес Аветисян.
Следовательно, Пашинян не может оставаться у власти и не должен оставаться у власти, потому что он является руководителем, нанесшим армянскому народу величайший ущерб за всю историю.

Հայերեն