Сегодня после заседания правительства, отвечая на вопросы журналистов, Никол Пашинян, коснувшись вопроса одного из них, не упустил случая оскорбить и унизить его. Он заявил, что в случае его (Пашиняна) непереизбрания этот журналист не будет востребован ни в одном нормальном СМИ, так как его журналистское качество едва позволяет торговать на "файлабазаре", и именно этим способом ему придется зарабатывать на хлеб насущный.

«Такой журналист, как вы, в Республике Армения не будет нужен, вы будете безработным», — вспылил Пашинян, обращаясь к репортеру. Заодно он напомнил, как в свое время тому «съездили по челюсти», что журналист якобы пытается предать забвению: «Вам по челюсти съездили, думаете — никто ничего не помнит?»

В завершение Пашинян, обучающийся в Академии управления (кстати, он сам сегодня об этом заявил), посоветовал журналисту последовать его примеру и тратить деньги на учебу, чтобы повысить профессиональные качества и уровень профессионализма.

Курьез в том, что эти выражения и упреки звучат из уст Никола Пашиняна — человека, который до работы премьер-министром был журналистом, а затем редактором «желтой» прессы. По словам коллег, работавших с ним в то время, как журналист он не выделялся ни профессионализмом, ни широтой взглядов, ни стремлением к информированности или навыками фактчекинга, ни соблюдением журналистской этики. Мы же, следуя совету героя известного произведения — «поезжайте и спросите, кем был Паниковский до революции», спросили и выяснили, каким журналистом и редактором был Пашинян до революции, раз уж он теперь дает уроки другим.

Журналист Аветис Бабаджанян, который в 2000 году работал журналистом в «Айкакан жаманак» под руководством Пашиняна, рассказал MediaHub, каким редактором и каким журналистом был Никол Пашинян.

«Его сегодняшнее поведение и выражения мне очень знакомы. С тем же лексиконом и упреками он разговаривал и с некоторыми журналистами, работавшими в его редакции», — рассказывает Аветис Бабаджанян, вспоминая, в частности, что выражение «файлабазар» он применял и в отношении Ваагна Овакимяна, работавшего тогда журналистом в его газете: «В моем присутствии он неоднократно говорил Ваагну Овакимяну: ты настолько бездарный журналист, так и не научился писать статьи; если я пойду на "биржу труда", поинтересуюсь, кто там месит гипс, и приведу его в редакцию, этот работяга напишет статью лучше тебя. И в годы своего правления он назначил этого самого человека председателем Центральной избирательной комиссии. Тому, о ком говорил, что он пишет статьи хуже штукатура с "биржи", он доверил такую должность».

По словам Аветиса Бабаджаняна, точно так же, как сегодня Пашинян угрожал журналисту, что в случае его непереизбрания тот останется голодным и не найдет работу, в бытность редактором он с той же дерзостью и похвальбой оскорблял своих журналистов, заявляя: если они уйдут из «Айкакан жаманак», их никто не примет на работу, они останутся голодными, потому что они плохие журналисты. «Этот человек представлял все так, будто он обеспечивает своих работников средствами к существованию и работой, хотя на самом деле он сам жил за счет этих журналистов, используя их профессионализм, смелость, знания и способности, но при этом унижал их, ставил под сомнение их профессиональные навыки. Вероятно, так он самоутверждался за их счет».

Касаясь профессиональных качеств журналиста Пашиняна, наш собеседник отметил, что у него был довольно острый ум, но очень узкий кругозор, ограниченное мировосприятие и, что самое важное, единственным стимулом в профессии для него были деньги: «Каким еще путем, кроме угроз, шантажа и обмана, он зарабатывал деньги в ходе своей профессиональной деятельности? Я хочу задать ему этот вопрос. Его основным рабочим инструментом были шантаж и обман, а не профессиональная журналистика».

Затрагивая ироничный тон Пашиняна в разговоре с журналистом по поводу «удара по челюсти», Аветис Бабаджанян напомнил, как в свое время, в 1999 году, Никол Пашинян был избит одним бизнесменом и пытался извлечь из этого выгоду, превратив инцидент в возможность для торга: «Он вел себя так мерзко в то время: вынес свое избиение на рынок и продал его с помощью близкого ему шантажа. Если бы он действительно был достойным журналистом, он бы обратился в правоохранительные органы, международные правозащитные организации и предал бы проблему огласке, попытался бы решить её, а не видел бы в этом случае выгодную для себя возможность. Мало того, что он сам не поднял этот вопрос, так он еще и приказал своим сотрудникам, на глазах у которых это произошло, и пригрозил им, чтобы они нигде и никому об этом не рассказывали — чтобы он мог через посредников выманить у избивших его людей как можно больше денег в обмен на молчание».

Тагуи Асланян