«Когда говорят "право на возвращение", я спрашиваю: пожалуйста, не могли бы вы уточнить детали того как будет осуществляться это возвращение, на каких условиях? Предположим, там открываются двери, говорят: приходите. Здесь тоже есть люди, которые хотят уйти и уходят. Пожалуйста, опишите мне условия, хотя бы частично. Означает ли это, что вы идете и становитесь независимым государством, или же вы идете и становитесь гражданами Азербайджана, с азербайджанским паспортом идете в школу, где нет армянского языка? Должны ли на этой определенной территории быть полицейские-армяне, или азербайджанский полицейский — это нормально? И еще десятки вопросов такого рода», — так сегодня во время брифинга министр иностранных дел Арарат Мирзоян уклонился от ответа на вопрос журналиста о возвращении арцахцев. У него так и не хватило смелости сказать, обсуждается ли эта тема на международных площадках или с их обожаемыми азербайджанцами, или же Алиев резко закрыл им рты нефтедолларами или, возможно, иными мерами поощрения.

У команды Пашиняна есть четкая позиция по этому вопросу, установленная руководителем их команды, и пусть кто-нибудь попробует отклониться от этой закостенелой позиции: в лучшем случае он получит SMS с требованием написать заявление об увольнении, а в худшем — уголовное дело против себя или своего близкого, а может, и то, и другое одновременно. Пашинян и сам признавался, что в правительстве не может быть никого, кто выражал бы мнение, противоречащее его позиции. Естественно, министр иностранных дел Пашиняна не мог отклониться от намеченной им орбиты и должен был представить проблему так, будто возвращение арцахцев невозможно, потому что там для них могут быть невыносимые условия, потому что их могут заставить забыть армянский язык и стать азербайджанцами с гораздо более унизительными условиями жизни.

Министр иностранных дел по должности не имеет права давать такой ответ на столь чувствительный вопрос как дипломат, потому что своим ответом он полностью нейтрализует саму возможность существования этой проблемы, тогда как дипломатия это сфера, всегда создающая платформу для переговоров, обсуждений и достижения определенных договоренностей. Ответ Арарата Мирзояна это бесперспективное политическое заявление, которое ставит под серьезное сомнение его профессиональные способности и знания, хотя за годы пребывания в должности он должен был бы освоить свое ремесло. Понятно, что для этого есть весомое сдерживающее обстоятельство: установленные Пашиняном табу и навязанные им стереотипы. Напомним, что Никол Пашинян навечно закрыл тему возвращения арцахцев, по крайней мере, на годы своего правления, угрожая, что разговорами об этом мы «даем повод» главе Азербайджана выступать с амбициозными заявлениями против суверенитета Армении и выдвигать требования о том, что Армения на самом деле является территорией «исторического Азербайджана» и должна быть возвращена. Для разумного человека, обладающего минимальной способностью к анализу, очевидно, что ставить эти две темы в одну плоскость, мягко говоря, безграмотность, но в случае с командой Пашиняна это «подлое предательство»: предательство арцахцев, предательство нашей истории, исторической родины, предательство нашего национального самосознания.

Арарат Мирзоян также не упустил случая снова переложить сегодняшнюю судьбу арцахцев на «бывших». По его словам, в том, что арцахцы сегодня являются насильственно перемещенными и возможность возвращения в свои дома для них отныне закрыта навсегда, виноваты прежние власти, которые, будучи у руля, так и не прислушались к сторонникам Пашиняна и не снизили «планку» в вопросе Арцаха. «Когда мы говорили: "снизьте планку — решения найдутся", нас поносили за предательство национальных интересов. Теперь посмотрим: планка этих людей, может оказаться, в десятки раз ниже того, что мы говорили тогда. Эти люди никак не конкретизируют, что они имеют в виду под возвращением», — добавил Мирзоян, ссылаясь на вчерашние власти, ставшие сегодня оппозицией.

Министру иностранных дел кажется, что тему возвращения арцахцев они держат в повестке ради сбора политических дивидендов, и он снова играет с оппозицией в «парламентские игры», превращая столь жизненно важный вопрос для почти 150 тысяч армян в фарс.

Прошло восемь лет, но видные представители правящей группы так и не избавились от комплекса сравнения с «бывшими» и до сих пор, независимо от задаваемых журналистами вопросов, переводят дискуссию в плоскость сравнения с предшественниками и попыток представить себя лучше и успешнее, вступая в борьбу с тенями всех прошлых властей.

А тем временем глава другого государства — Азербайджана, говорящий на языке победителя, не перестает подогревать в своей риторике вопрос возвращения азербайджанских беженцев, что, по всей вероятности, в случае воспроизводства нынешних властей после 7-го июня, станет их очередным «домашним заданием» — после приведения Конституции в угодный Азербайджану вид.

P.S. Не забудем спросить: господин Мирзоян, вы же говорили, что снижение планки в вопросе Арцаха вам навязывало международное сообщество, а теперь признаетесь, что это было ваше осознанное решение?

Тагуи Асланян