Сегодня генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что как только между Украиной и Россией будет подписано мирное соглашение, в Украине немедленно появятся военно-морские и военно-воздушные силы НАТО, а также будут размещены пехота и военная техника. Ранее с подобными заявлениями выступали Великобритания, Франция и Германия, что означает: такое мирное соглашение никогда не будет заключено, так как война началась именно для того, чтобы вооруженные силы НАТО не размещались в Украине. Следовательно, российско-украинская война, вероятно, будет продолжаться до окончательного распада и капитуляции Украины. Как минимум, в России к власти должен прийти Никол Пашинян, чтобы после стольких жертв заключить мир и согласиться на то, что можно было сделать изначально и без потерь.

Однако очевидно, что диаметрально противоположную позицию в этом вопросе занимают Соединенные Штаты, стремящиеся к прекращению российско-украинского конфликта. Конечно, не стоит рассматривать мотивацию Трампа с точки зрения примитивизма — якобы его стимулом для прекращения войны является получение Нобелевской премии. На самом деле мы вступили в завершающую стадию формирования нового миропорядка и последний акт политического раздела мира.

При этом мир делится между несколькими крупными игроками, вне которых остается ЕС, что может привести к распаду этого геополитического объединения. Именно этим обусловлена их настойчивость в окончательном принесении Украины в жертву. Пожертвовать одним государством в надежде получить свою долю при разделе мира — именно в этом контексте мы наблюдаем пока еще не столь открытый конфликт между США и Европой. Кроме того, Трамп вовсе не сумасшедший, когда стремится присоединить Канаду и Гренландию к США. Все это является результатом завуалированного конфликта между Соединенными Штатами и ЕС. Вероятно, многие порой забывают об исторической связи Канады и Великобритании, согласно которой королева Англии одновременно является королевой около 15 независимых государств, включая Канаду. Поэтому целью Трампа является не столько лишение Канады суверенитета, сколько отторжение Великобритании от американского региона.

Но не углубляясь в проявления формирования нового миропорядка, констатируем, что, к сожалению, жертвой этого раздела становится и Армения. В результате этого процесса велик риск того, что мы будем «поглощены» тюркским миром, предпосылок для чего на данный момент множество. Конечно, спустя годы, оглядываясь назад, мы будем винить всех, кроме самих себя — именно так до сих пор безошибочно действовала наша «политическая мысль». Все были виноваты, кроме нас, и мы пытались утешить себя художественными излияниями вроде «мы были мирными, как наши горы». Однако первый виновник, пожалуй, именно мы сами, так как не смогли сформировать такой политический образ мышления, который был бы в состоянии противостоять всем вызовам. Та же картина и сейчас. Власть Никола Пашиняна не только проигравшая и униженная, но и не способная сформулировать четкие государственные интересы, которые можно было бы сопоставить с интересами крупных игроков; а исполнение их воли — это не государственная политика, а движение по течению реки.

Николу Пашиняну кажется, что без механизмов безопасности урегулирование отношений с Турцией и Азербайджаном устанавливает гарантированный мир, однако он забывает, что после свержения Абдул-Гамида армяне в то время также установили очень хорошие отношения с младотурками, что спустя короткое время не спасло нас от геноцида. То, что Никол Пашинян любит повторять слова «международно признанные ООН границы» — это скудоумие, так как все те страны мира, которые сегодня находятся в состоянии катастрофы, также международно признаны ООН. А в катастрофе находятся в основном те страны, включая Армению, в которых произошли цветные революции, поскольку целью этих «революций» было не установление «демократии» в данных обществах, а использование их в качестве разменной монеты в процессе формирования нового миропорядка.

Это бедствие быстро осознали наши соседи — грузины, и, к своему счастью, отказались от тех, кто пришел к власти в результате цветной революции. Кстати, грузины всегда осознавали свои государственные интересы лучше нас. Свидетельство тому — переданный Турции Карс: когда во время существования Закавказской Конфедерации Турция требовала Карс и Батум, грузины во главе с Чхенкели смогли удержать Батум, а армяне Карс — нет.

Соответственно, если мы не хотим раз в столетие повторять наши почти неизменные ошибки, мы должны избавиться от Никола Пашиняна, должны избавиться от тех, кто пришел к власти в результате цветной революции. В противном случае наши территории могут так и остаться международно признанными ООН, но уже без нас.

Карен Карапетян