Газета «Паст» пишет: «На днях правительство приняло решение об одобрении проектов по внесению изменений в Налоговый и Уголовный кодексы, а также дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс, признав инициативу неотложной и представив ее в Национальное собрание.

Правительство предлагает пересмотреть пороги крупного и особо крупного размеров для привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты налогов, а также разграничить обязательства, сформированные за один или несколько налоговых лет. Проектом устанавливается более высокий порог: соответственно с 10 млн драмов до 30 млн драмов (или 45 млн драмов за 2 года) и с 20 млн драмов до 50 млн драмов (или 75 млн драмов за 3 года).

Повторим: эту инициативу правительство сочло неотложной. То есть ее необходимо принять до выборов. Вопрос, однако, в том, что еще 24 января 2025 года инициатива «Армения — это я» официально обращалась к правительству РА с предложением пересмотреть статью 290 Уголовного кодекса РА. Предложение было четким: установить порог уголовной ответственности в размере 50 млн драмов, а также закрепить в законе, что основанием для освобождения от ответственности может служить полное погашение неуплаченных налогов, пошлин или иных платежей без учета пеней. Предложение было представлено со всеми обоснованиями, направленными на повышение предсказуемости бизнес-среды, избавление от лишних уголовных рисков и стимулирование экономической деятельности. Однако правительство «слило» вопрос, заявив, что необходимость в изменениях отсутствует.

Но, как это часто бывает в случае с этим правительством (мол, еще пару месяцев назад для повышения пенсий не было ни денег, ни необходимости, и вдруг «внезапно» решили повысить), в данном случае спустя год, в преддверии парламентских выборов, «выяснилось», что необходимость в этих изменениях «появилась». Более того, оказывается, что это изменение исходит из «видения» Комитета государственных доходов. То, как перед выборами появилось это «видение», отсутствовавшее год назад, дает повод для размышлений. Точнее, даже не дает повода: очевидно, что это очередное предвыборное «видение», которое правительство пытается представить как большое одолжение, хотя, по мнению специалистов, это изменение должно было быть сделано еще давно. Но что поделать, у выборов свои «правила».