Уже известно, что в преддверии намеченных на 7 июня парламентских выборов Евросоюз разместит в Армении гибридную группу быстрого реагирования в составе 9–14 человек под предлогом предотвращения возможных гибридных вмешательств. Армянским СМИ стало доступно заявление миссии быстрого реагирования, в котором отмечается, что эта группа должна бороться против внешних информационных манипуляций и вмешательств, а также киберугроз, поскольку Армения якобы сталкивается с интенсивными гибридными действиями, которые с большой вероятностью обострятся в преддверии выборов. Брюссель не скрывает, что его мишенью является Россия как возможный управляющий всеми этими действиями.
В интервью MediaHub акценты содержания этого документа прокомментировал политический аналитик Айк Наапетян.
— Господин Нагапетян, какие намерения на самом деле скрываются под этим документом ЕС? Действительно ли Брюссель заинтересован в обеспечении демократических выборов в Армении, и действительно ли существуют гибридные угрозы со стороны России, связанные с вмешательством в выборные процессы в Армении, которые пытается предотвратить Брюссель и о которых перед каждым микрофоном трубят представители властей?
— Словосочетание «гибридная война» начали вводить в оборот с одной целью: якобы доказать, что некая страна или страны в преддверии выборов попытаются вмешаться в избирательные процессы. После чего они могут заявить, что некоторые партии или блоки, участвующие в общенациональных выборах, связаны с этими процессами, и лишить их возможности участия в выборах, утверждая, что те обслуживают интересы других государств в Армении. Так поступили в Молдове: там двум силам не позволили участвовать в выборах. Представители власти уже говорят о возможности такого сценария, называя имена лидеров партий и политических сил и рассматривая их как тесно сотрудничающих с Россией: Самвел Карапетян, Роберт Кочарян, Гагик Царукян. Но все эти утверждения не имеют под собой никаких оснований. Тем более в том, что касается ожидаемых угроз со стороны России.
Я хочу задать один вопрос: вела ли Россия после провозглашения РА в 1991 году горячую войну против нас? Конечно, нет. Более того, они не только не воевали, но Россия трижды путем прямого вмешательства предотвращала вторжение Турции на суверенную территорию Армении. В мае 1992 года, в июне и октябре 1993 года, когда со стороны вооруженных сил Турции готовилось прямое нападение на Армению, Россия позицией своего военно-политического руководства и угрозой того, что в случае нападения она применит тактическое ядерное оружие против Турции, подействовала как холодный душ и предотвратила турецкую агрессию. Какие угрозы могут исходить для нас от этого государства? У нас с Россией есть договоры о военном, военно-техническом сотрудничестве, совместной защите и охране границ, мы члены ЕАЭС с экономическим сотрудничеством, члены общего таможенного союза, тесно сотрудничаем в энергетической сфере, и в этом смысле Россия является нашим стратегическим союзником, а не врагом, поставившим задачу завоевать Армению.
А какая страна хочет завоевать Армению и с этой целью уже неоднократно нападала на нас в ходе горячей войны? Конечно, Азербайджан. Целью Азербайджана было не только завоевание Арцаха, но и выселение армян из всей Республики Армения и создание здесь надуманного «Западного Азербайджана». Следовательно, горячую и холодную — информационную и экономическую — войну против нас ведет Азербайджан при покровительстве и участии Турции. У них есть союзники, одним из которых является Евросоюз. Отсюда мы можем сделать вывод, что целью визита и размещения данной группы ЕС является создание возможностей для реализации Азербайджаном и Турцией агрессивной политики в отношении Армении.
Внутренним бенефициаром этой программы является Никол Пашинян со своей политической группировкой. ЕС также заинтересован в том, чтобы РА полностью интегрировалась в турецко-азербайджанский альянс, то есть в тюркский мир, и делает это открыто, озвучивая заявления. Сейчас ЕС интенсивно работает в направлении отрыва Армении от русского мира: от рынков ЕАЭС, дешевого газа, атомной станции, «ЭСА», концессионного управления железной дорогой, русских пограничников, российской военной базы... Нас попытаются ввести в тюркский мир, и 7 июня наши граждане должны выбрать: являются ли они частью тюркский мира или союзником христианской России в политической, экономической, оборонной, культурной и духовной сферах.
Мы жили в тюркском мире сотни лет, но в начале XX века лидеры Османской империи и их вышестоящая Британия решили, что этнические армяне не должны жить на этой территории, и в 1913–25 годах подвергли армян геноциду и лишили родины. Сейчас мы в такой же ситуации: на первом этапе нас принуждают интегрироваться в тюркский мир, на втором — принять ислам и потерять идентичность. Тех, кто осуществляет эту миссию ЕС, я квалифицирую как врагов, так же как и нынешние власти, потому что они обслуживают национальные, государственные интересы враждебного нам государства.
— В документе Европейской службы внешних связей отмечается, что развитие отношений с Арменией исходит из жизненно важных интересов Евросоюза, равно как и видимое избавление Армении от радикализирующих иностранных вмешательств. Согласно этому документу, основным противником ЕС в Армении является Россия, которая усилила принудительную позицию в отношении Армении и на фоне постепенной переориентации Еревана на ЕС эксплуатирует глубокую экономическую зависимость Армении и хрупкую среду региональной безопасности. Возможными угрозами со стороны России, дестабилизирующими Армению, считаются повышение цены на газ, сокращение торговли по некоторым группам товаров, дезинформационные кампании и психологические операции; в Армении дислоцирована российская военная база, пограничники Федеральной службы безопасности России осуществляют патрулирование на армяно-турецкой и армяно-иранской границах, российские компании контролируют основные газовые, железнодорожные, телекоммуникационные инфраструктуры Армении, что является четким показателем того, что влияние Москвы остается значительным. По вашему мнению, не является ли это картой действий для властей РА — в какой очередности они должны решать задачу избавления от российского влияния?
— Фактически говорится о том, что задачей ЕС является вытеснение экономического, информационного, пропагандистского, оборонного, духовного, ценностного присутствия России из Армении, а вовсе не забота об Армении. В этих строках не видно, чем указанные обстоятельства опасны для Армении. Плохо ли, что Армения получает дешевый газ, что атомная станция, обеспечивающая 40 процентов нашей потребляемой энергии, безопасно работает, что армянская сельхозпродукция имеет более широкий рынок сбыта, что Армения защищена от возможной турецкой агрессии российской военной базой? Если бы Россия хотела через свое влияние оказать давление на Армению, как указано в документе ЕС, то она бы повысила цену на газ, закрыла бы рынок сбыта для армянской продукции, не давала бы топливо для атомной станции, не обслуживала бы её, отказалась бы от управления железной дорогой. Определенный значительный процент нашего бюджета формируется за счет трансфертов из России — она бы не позволила отправлять деньги в Армению. Россия — это не колонизаторская Европа, уничтожающая разные страны, чтобы так поступать.
Реальные намерения Евросоюза отнюдь не исходят из наших интересов, и они не проармянские, а антироссийские. Их не интересует, будет ли Армении хорошо или плохо, их интересует, чтобы России было плохо. ЕС готовит Армению, Азербайджан и Грузию к войне против России единым фронтом.
Азербайджан полностью антироссийский, вооруженные силы Азербайджана подготовлены по стандартам НАТО. То же самое в Грузии. Сейчас пытаются и вооруженные силы Армении привести в соответствие с этими стандартами. В случае необходимости вооруженные силы трех республик могут воевать против России. Такая попытка предпринималась в феврале-марте 1918 года, когда в этом регионе был создан Закавказский сейм, который должен был иметь объединенную армию под покровительством Британии и выступить против большевистской России. Сейчас делается вторая попытка.
— На днях Никол Пашинян провел телефонный разговор с Владимиром Путиным и, по его представлению, они решили встретиться в Москве в ближайшее время. Поедет ли премьер-министр с миссией по реализации требований ЕС?
— Не исключаю, что говорили об «ЭСА», Южно-Кавказской железной дороге, и, возможно, эта тема будет развиваться. Не исключено, что будет обсуждаться заявление Пашиняна о возможной войне, спровоцированной Азербайджаном в сентябре. Россия потребует оснований — в конце концов, она военный союзник Армении. Это, конечно, ирония. Даже соратники Пашиняна не относятся серьезно к его подобным заявлениям. Например, министр юстиции Србуи Галян, касаясь угроз премьера войной, сказала, что это политическое заявление, и политические деятели имеют право говорить подобные вещи.
Беседовала Тагуи Асланян

Հայերեն