Газета «Паст» пишет: Несмотря на то, что всего несколько месяцев назад власти считали, что повысить пенсии либо невозможно, либо бессмысленно (мол, пенсионер не очень-то знает, как их тратить), на днях Никол Пашинян внезапно принял резкое решение увеличить пенсии с 1 апреля. Более того, накануне он заявил, что правительство будет ежегодно принимать решение о повышении пенсий на уровень инфляции. Не только экспертные круги, но и подавляющее большинство общественности рассматривает это с предвыборной точки зрения.

С этим мнением согласен и руководитель инициативы «Армения — это я», экономист Наири Саргсян, который обсуждает всё это в контексте подкупа избирателей. «Никол Пашинян в последнее время предпринимает различные действия для обеспечения голосов. Сначала он решил прибегнуть к классическим пропагандистским «трюкам»: велопробеги, ведение подкастов с женой и так далее. Увидев, что это не дает результата, попросил Америку принести какой-нибудь клочок бумаги, назвав его «гарантиями мира», чтобы на этом основании выудить голоса. Но на его рейтинге это никак не отразилось, или эффект был ничтожным. Тогда он перешел к реальному подкупу. Внедрил систему всеобщего медицинского страхования, которая после выборов просто лопнет. Оппозиционный сектор, в частности мы, говорим, что минимальную пенсию можно сделать 100 тысяч, а среднюю — 150 тысяч драмов. Скоро мы опубликуем формулу этого. Они поняли, что придется держать ответ перед пенсионерами: если потенциал есть, почему не повышают пенсии? В итоге пошли на подкуп. В бюджете 2026 года об этом не было ни строчки, и у них не было намерения повышать пенсии. Параллельно срок воинской службы сократили до 1,5 лет. Всё это — примеры подкупа избирателей. Они просто совершили действия без понимания, без обоснований и расчетов, лишь бы выудить еще немного голосов», — говорит Наири Саргсян в беседе с «Паст», добавляя, что всегда считал Никола Пашиняна политическим актером, а не государственным деятелем.

«Потому что его единственная задача — заставить свой выборный период, в том числе государственные средства, бюджет и всё остальное, служить его переизбранию в следующий раз, а не укреплению основ государства. Ослабляя основы государства, он решает вопрос своего воспроизводства. Он недостойный деятель как государственный деятель», — резюмирует Саргсян.