В связи с прекращением электроснабжения в административном районе Эребуни в декабре 2025 года, накануне Нового года, я обратился с письменным запросом в Комиссию по регулированию общественных услуг Армени, пытаясь выяснить, какая компенсация предусмотрена для граждан, остававшихся без электричества в течение нескольких дней, написал депутат Национального Собрания от фракции «Армения» Гарник Даниелян.

«В декабре-январе я получил многочисленные сигналы тревоги, согласно которым в результате отключения электроэнергии вышла из строя бытовая техника наших граждан, испортились продукты. Оставшиеся без электричества жители, в том числе тысячи детей, в течение нескольких дней оставались без отопления.

В ответном письме указано, что согласно разъяснениям, представленным ЗАО «Электрические сети Армении», в результате аварии, произошедшей 28 декабря 2025 года на подстанции «Вардашен» 110/35/6 кВ, были обесточены 51 тысяча потребителей общины Эребуни, электроснабжение 40 тысяч из которых было восстановлено в течение 3 часов путем переключений, а электроснабжение не более чем 11 тысяч потребителей было восстановлено через 52 часа после аварии.

Сразу возникает вопрос: какие данные ЭСА передали в КРОУ, о каких 52 часах идет речь, когда община Эребуни в большинстве своем была обесточена 3–4 дня — более 72 часов? И верно ли в данном случае указанное число — 11 тысяч?

Кстати, согласно подпункту 2 пункта 135 Правил электроснабжения и пользования электроэнергией (ПЭПЭ), в случае аварийного отключения электроснабжения потребителя распределитель ОБЯЗАН восстановить его не позднее чем через 3 часа с момента отключения в пределах населенного пункта административной территории городских общин.

Тем не менее, КРОУ в ответном письме сообщает, что в случае с указанными 11 тысячами потребителей работы по восстановлению прерванного электроснабжения были проведены с нарушением требований пункта 135 ПЭПЭ, и что штраф, установленный вышеупомянутыми правилами, будет подлежать выплате со стороны ЗАО «Электрические сети Армении», за исключением случаев, если будет подтверждено, что нарушение стало следствием форс-мажора.

Интересно, как будет определяться, был ли это форс-мажор или нет? Будет ли проведено объективное исследование или будет принято произвольное решение в ущерб нашим гражданам?

Есть ли здесь работа для Комиссии по регулированию общественных услуг РА, или она будет основываться исключительно на заключении ЭСА? Уже вызывает сомнения то, что в адресованном мне письме комиссия передает исключительно данные ЭСА.

Констатируем, что с момента аварии прошел месяц, но исследования еще не завершены, окончательного заключения по аварии нет.

Мы будем последовательны в вопросе защиты прав тысяч жителей общины Эребуни. Наши граждане, остававшиеся без электричества в течение нескольких дней, должны получить полагающуюся им компенсацию».