Газета «Жоховурд» пишет: «14 января 2026 года — примечательный день в деятельности мэрии Степанавана, возглавляемой Арменом Григоряном. В этот день были заключены два договора, которые, на первый взгляд, относятся к одному и тому же проекту — процессу проектирования капитального ремонта улиц Чайковского и Мясникяна, однако их финансовое соотношение вызывает вопросы.

В частности:

• на услуги экспертизы проектно-сметной документации было потрачено 259,999 драмов,
• на консультационные услуги по разработке и составлению той же документации — 600,000 драмов.

Сопоставление цифр предполагает очевидную диспропорцию: консультация оценена более чем в два раза дороже, чем экспертиза, которая с профессиональной точки зрения зачастую предполагает не менее сложную и ответственную работу.

Примечательно, что обе услуги касаются одного и того же инфраструктурного проекта — капитального ремонта улиц Чайковского и Мясникяна, что подразумевает единую техническую цепочку. В данном случае возникает логичный вопрос: по какой методологии или на каком основании консультационный компонент был оценен значительно выше?

С точки зрения прозрачности и эффективного использования государственных средств важно понять: проводилось ли сравнительное исследование рынка, были ли конкурентные предложения, и какой конкретно объем работ включала консультация стоимостью 600 тысяч драмов.

Одним из ключевых принципов эффективности муниципального управления является соразмерная и обоснованная расходная политика. Когда в рамках одного и того же проекта между стоимостью услуг возникает подобная разница, общественный контроль и необходимость разъяснений становятся не политическим, а профессиональным требованием.

Этот случай еще раз подчеркивает: использование каждого драма общинного бюджета должно быть не только законным, но и обоснованным, открытым и понятным для общественности».