7 июня 2026 года граждане Республики Армения примут участие в парламентских выборах, которые фактически определят руководство страны на ближайшие пять лет.

Однако еще задолго до того, как будет брошена первая бюллетень, начал «голосовать» другой электорат: коллективный Запад, Турция и Азербайджан. Иными словами жители «реальной Армении». Их предпочтения носят открытый, системный и деловой характер. Публичная поддержка Никола Пашиняна со стороны вице-президента США Джей Ди Вэнса знаменует начало уже ожидаемой и предсказуемой последовательности. В мае европейские лидеры прибудут в Ереван с аналогичными посланиями одобрения. Анкара, по всей вероятности, последует за ними с символическими шагами: частичным открытием турецко-армянской границы. Баку же может освободить некоторых армянских заложников и подписать мирное соглашение, которое не ратифицирует до тех пор, пока не будут выполнены все его требования.

У каждого такого жеста есть своя цена, и платить эту цену будет Армения.

Для западных столиц приоритетная цель является стратегической: давно лелеемое стремление снизить роль России на Южном Кавказе, независимо от того, существуют ли для Армении жизнеспособные альтернативы безопасности. Интерес Турции также ясен: обеспечить беспрепятственный коридор, который соединит Анатолию с тюркским миром Центральной Азии. Цели Азербайджана наиболее конкретны: закрепиться в Сюнике, гарантировать бесперебойную связь с Нахиджеваном и зафиксировать геополитические последствия этнической чистки Арцаха.

Воспроизводство действующей власти имеет ключевое значение для этих трех повесток.

Азербайджан также может обоснованно ожидать новых территориальных уступок, изменения Конституции Армении и постепенного, ползучего присутствия азербайджанцев в Армении. Все это не требует масштабных военных действий. Это основано на управляемой дипломатии, международных аплодисментах и наличии в Ереване послушного партнера.

Особая опасность предстоящих выборов заключается не в том, что внешние силы имеют интересы в Армении — так было всегда. Опасность в том, что Армения рассматривается не как суверенное государство, а как управляемое политическое пространство, где выборы служат не реальному выбору, а формальному утверждению уже принятых решений.

Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян