В средствах массовой информации распространились сведения о том, что епископ Геворг Сароян обратился в суд, оспаривая распоряжение Католикоса всех армян об освобождении его от должности главы Масяцотнской епархии.

В связи с этим сообщаем, что распоряжение Католикоса не может стать предметом судебного контроля.

Согласно статье 61 Устава Армянской Святой Апостольской Церкви, глава епархии назначается Католикосом всех армян и является его представителем. В случае необходимости Его Святейшество Патриарх может отозвать главу епархии с должности.

Из положений статьи 18 Конституции Республики Армения, статьи 2 Закона «Об отношениях между Республикой Армения и Армянской Святой Апостольской Церковью», статьи 17 Закона «О свободе совести и религиозных организациях» следует, что:

– Республика Армения признает самоуправление Армянской Святой Апостольской Церкви в пределах ее иерархии; – государство не может вмешиваться в соответствующую закону деятельность и внутреннюю жизнь церкви.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) также сформировал позицию по вопросам церковного самоуправления.

В одном из дел ЕСПЧ католический священник обжаловал отказ в продлении его контракта в качестве преподавателя католической религии и этики, ссылаясь на статью 8 Конвенции. Непродление было основано на временном отстранении от должности епископом. В этом случае ЕСПЧ вынес решение в пользу автономии Церкви и не обнаружил нарушения Конвенции, включая нарушение статьи 6 Конвенции.

Аналогичным образом ЕСПЧ поддержал решение венгерских судов, которые постановили, что они не обладают юрисдикцией рассматривать жалобу пастора на незаконное временное отстранение от должности со стороны Церкви. Поскольку, согласно внутреннему законодательству, пастор не мог ссылаться на какое-либо «право», если бы Суд обнаружил нарушение статьи 6 Конвенции, это создало бы новое право, противоречащее его собственному установившемуся прецедентному праву. Следовательно, Суд объявил жалобу неприемлемой.

В этих условиях судья обязан принять решение об отказе в принятии искового заявления, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В противном случае будет нарушено право Церкви на самоуправление.

Адвокат Ара Зограбян