Курс валюты сегодня
Погода сегодня
Политика Международные новости ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ОБЩЕСТВО Միջազգային անցուդարձ MediaHub

Обидится ли Пашинян на Гаджиева за то, что тот игнорирует его роль в сдаче Арцаха?

Blog Image

В ходе заседания в рамках 5-го Дипломатического форума в Анталье помощник президента Азербайджана, заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев заверил, что Южный Кавказ вступил в фазу мира. По его словам, решение армяно-азербайджанского конфликта имеет особое значение для установления мира в регионе, и Азербайджан приложил для этого особые усилия: «Азербайджан проявил лидирующую роль в этом процессе, и конфликт теперь является частью прошлого. Наша страна полностью восстановила свою территориальную целостность и суверенитет политическими, военными и военно-политическими средствами».

Помощник Алиева подчеркнул, что Азербайджан предпринимает шаги для нормализации отношений с Арменией, и соответствующее соглашение было парафировано в августе прошлого года при участии руководства США.

По оценке Хикмета Гаджиева, навязанная региону в течение 30 лет Минской группой ОБСЕ модель урегулирования с внешним вмешательством была неэффективной, и достичь реальных результатов в регионе удалось только за счет местной ответственности и лидерства.

Политический аналитик Карен Карапетян, касаясь заявлений Гаджиева, в беседе с MediaHub отметил, что Гаджиев переоценил их роль в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, поскольку, если бы не Никол Пашинян, Азербайджан не смог бы, как они это представляют, «восстановить свою территориальную целостность и суверенитет».

«Гаджиев, говоря об их восстановлении территориальной целостности и доминирующей роли Азербайджана в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, забывает о роли Никола Пашиняна в этом вопросе. То, что сделал Никол Пашинян для Азербайджана, не сделал ни один лидер Азербайджана. Если бы руководителем РА был другой человек, Азербайджан не смог бы зафиксировать те успехи, которые имеет сегодня. Азербайджану было сдано больше, чем он оккупировал в результате 44-дневной войны. Многочисленные территории как Республики Арцах, так и Республики Армения были переданы Азербайджану без единого выстрела и даже без переговоров. Если раньше Азербайджан претендовал хотя бы на пять районов, то благодаря Пашиняну он оккупировал и суверенные территории Армении, и весь Арцах», — отметил Карапетян.

Гаджиев говорит о 30-летней истории урегулирования карабахского конфликта, утверждая, что при посредничестве Минской группы ОБСЕ в далеких центрах не удалось сделать то, что было сделано без посредников, при непосредственном участии двух государств. Карен Карапетян констатирует, что тот же нарратив использует и Пашинян, заявляя, что Армения, пытаясь найти свою выгоду в далеких центрах, не смогла дать решение арцахскому вопросу, тогда как он смог наконец урегулировать вопрос, достигнув прямых договоренностей с соседними странами и обходя посредников. Пашинян и его команда заявляют также, что гарантом суверенитета и территориальной целостности Армении является Азербайджан, а Азербайджана — Армения. Никакая третья страна или структура не может быть гарантом мира между двумя странами. «Гаджиев также пытается создать иллюзию, будто мы сегодня живем в мире, и он достигнут непосредственными усилиями двух стран. Мир — это не только когда молчат пушки, мир наступает тогда, когда прекращаются требования. А сегодня требования Азербайджана не прекращаются, за удовлетворением каждого очередного требования следует другое, и нет никакой третьей стороны, чтобы обуздать его аппетиты. Со стороны Азербайджана сейчас есть принуждение к изменению Конституции РА, к исключению из Конституции всех ссылок на Декларацию о независимости; Азербайджан генерирует идею "Западного Азербайджана" и требует возвращения 300 000 азербайджанцев якобы на свою историческую родину в Армении в качестве автономной общины. Не в дома своих отцов, которые они покинули вследствие Карабахского движения, а возвращение в "Западный Азербайджан" — на свою историческую родину. Азербайджан требует дорогу в Нахичевань через территорию Армении с условием, что на этой дороге не должно быть ни одного армянина, а их грузоперевозки не должны контролироваться армянской стороной. Такие требования ставятся и будут ставиться до тех пор, пока Армения не перестанет быть субъектом, а станет территорией, где армяне живут как национальное меньшинство. С этой точки зрения это действительно эпоха мира, и нет смысла стрелять из оружия. По тому же принципу Николу Пашиняну удалось установить мир в Арцахе: там больше нет армянского населения, и нет необходимости в использовании оружия. То же самое Азербайджан пытается осуществить и в Армении, рука об руку с властями РА».

Тем не менее, возможен ли когда-либо мир между армянским и азербайджанским народами, и остановится ли Азербайджан на каком-то одном требовании, удовлетворившись достигнутым за счет Армении? Карен Карапетян считает такую развязку нереалистичной: «У турко-азербайджанских народов всегда была ненависть к армянам. Даже в годы Советского Союза. Тогда Азербайджану удалось полностью вытеснить армян из Нахичевани. Вытеснение армян из Арцаха было следующим планом Азербайджана, и если бы не Карабахское движение, это бы тоже удалось сделать. В годы СССР, когда казалось, что между двумя народами братские отношения, как представляла советская пропаганда, азербайджанцы так и не преодолели эту ненависть. 24 апреля в азербайджанских населенных пунктах Армении всегда организовывали веселые мероприятия — свадьбы, пиршества, что вызывало межэтнические столкновения. То есть даже тогда между армянами и азербайджанцами мира не было. Вспомним слова Отто фон Бисмарка: нет человека — нет проблемы. Мир будет тогда, когда не будет либо Армении, либо Азербайджана. Если Пашинян воспроизведется на предстоящих выборах, боюсь, что армяне в Армении станут национальным меньшинством с перспективой постепенного исчезновения».

Тагуи Асланян

Send