Почему Оник Гаспарян избегает обсуждений войны в открытом формате

В последние дни темой широкого общественного обсуждения стала реакция бывшего начальника ГШ ВС РА, генерал-полковника Оника Гаспаряна на публичное обвинение депутата от фракции «Армения», экс-министра обороны РА Сейрана Оганяна. Последний утверждает, что в поражении в 44-дневной войне и сдаче Арцаха есть двое основных виновных: верховный главнокомандующий Никол Пашинян и тогдашний начальник ГШ, которые, по заверению Сейрана Оганяна, во время войны ничего не предприняли для мобилизации страны и достижения успеха. Между тем, армянские вооруженные силы были в состоянии выполнить поставленную перед ними задачу.

«Господин Пашинян говорит, что генералы бежали. Руководство НС и депутаты приезжали туда, где была необходимость в резервистах, которые по той или иной причине покинули поле боя. В то время как депутаты не соизволили хотя бы на несколько часов пойти и поработать с "моб-ресурсом". Так кто же бежал: генералы бежали или те депутаты НС, которые были там? И некоторых из них я знаю лично».

Оганян также добавил, что у Армии обороны Арцаха была зона обороны протяженностью 283 км, из которых 265 км удерживались в течение месяца, до 27 октября: «Через эту территорию бежали ваши упомянутые генералы, и я считаю, что это находится в вашей зоне ответственности, поскольку именно начальник ГШ ВС РА принимает там решения, а вы их утверждаете. Через вашу зону ответственности Азербайджан совершил обход, дошел до Шуши, Бердзора, Бердадзора и до границ Республики Армения — Гориса, Капана, Мегри».

Таким образом, Сейран Оганян отреагировал на утверждения Никола Пашиняна о том, что сдавшими Арцах являются генералы, обратившиеся в бегство в дни войны: «И вообще, после известного инцидента в метро, когда дочь героя обвинила его в сдаче Арцаха и насильственной депортации арцахцев, он сделал повесткой необоснованную версию о том, что военно-политическая элита Арцаха покинула страну, сбежала и в результате оставила Арцах врагу. А 2 апреля, после заседания правительства, во время брифинга он обвинил генералов в трусости, заявив, что некоторые из них во время 44-дневной войны сеяли панику, кто-то был дезертиром, кто-то уводил сына с позиций. По его словам, есть трусливые генералы, и вообще слово "герой" нужно использовать осторожно, потому что реальные герои "размываются среди вербальных героев"».

Отвечая на факты, представленные Сейраном Оганяном, Оник Гаспарян после долгого молчания решил заговорить, публично заявив, что в последние дни в информационное поле были вброшены ложные сведения о военных и послевоенных событиях с манипуляцией его именем. По его словам, лица, распространяющие недостоверные новости, пользуются тем обстоятельством, что он, ставя выше национальные и государственные интересы, воздерживается от публичных разъяснений по вопросам, касающимся войны. Поэтому бывший начальник ГШ предложил организовать в Национальном собрании обсуждение в закрытом формате по поводу войны 2020 года и послевоенных событий, вовлекая в него ключевых политических и военных лиц, занимавших должности в тот период, а также политических и общественных деятелей, имеющих соответствующий допуск к данным, содержащим государственную и служебную тайну, и родственников погибших и без вести пропавших военнослужащих.

«Пришло время очно столкнуться с реальностью и взорвать всю циркулирующую ложь и ненужные спекуляции. Я готов представить подробный и разносторонне аргументированный анализ в части, касающейся вооруженных сил», — сообщил он.

После реакции Оника Гаспаряна политические и общественные круги начали призывать его говорить открыто и раз и навсегда прекратить все спекуляции вокруг 44-дневной войны, а не создавать за закрытыми дверями поводы для новых интриг вокруг темы войны. Правильно ли с точки зрения государственных и национальных интересов, чтобы тема войны и все связанные с ней обстоятельства так и оставались недоступными, а правда хранилась под семью замками? В конце концов, власти не спешат публиковать отчет комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны, тем самым продолжая подогревать интригу вокруг этой темы. Кому это выгодно?

Военный эксперт Давид Джамалян сказал MediaHub, что открытые обсуждения по такой теме могут нанести вред отношениям с другими странами и внешней политике Армении. По его мнению, даже после смены власти об этой теме не стоит говорить во всеуслышание:

«Во время войны происходят такие внешнеполитические, дипломатические и военные процессы, озвучиванием которых, на мой взгляд, можно навредить этим отношениям, и будет лучше держать такие реалии закрытыми, но строить свои дальнейшие отношения с учетом этих расчетов. Вероятно, именно это обстоятельство имеет в виду Оник Гаспарян, говоря о необходимости закрытого обсуждения. Будучи прекрасно осведомленным о событиях, произошедших во время войны, он, пожалуй, понимает, какие проблемы могут возникнуть для нашего государства, если вытащить их на поверхность. Озвучивание внутренних проблем для него не вопрос, так как после допроса на заседаниях комиссии по расследованию обстоятельств войны он уже однажды детально представил проблемы и коснулся действий нынешней власти, которые привели к нашему позорному поражению».

Касаясь обвинений Пашиняна в адрес генералов в проигрыше войны, Давид Джамалян сказал, что единственным виновным и единственным ответственным является Пашинян: «Я придерживался и придерживаюсь того мнения, и, получая информацию из открытых источников, всё больше в этом убеждаюсь, что постигшее нас бедствие произошло по вине Пашиняна и его группировки под названием "ГД", внедренных извне и усаженных у руля нашей страны. Мы должны быть очень осторожны, чтобы невольно не попасть в ловушку, расставленную Пашиняном, который перекладывает вину за это бедствие то на военных, то на русских, то на арцахцев или прежние власти. В мае 2019 года во время заседания правительства он заявил, что некие круги провоцируют заговорщическую войну, чтобы сдать территории и свалить вину на власти. Фактически, он готовил почву для того, чтобы переложить вину за войну на "прежних", и сейчас обвиняет кого угодно, кроме себя. Под прицелом и высокопоставленные военные. В сложной военной ситуации военные тоже могут ошибаться, принимать неверные решения. Но в проигрыше войны единственный весомый фактор — это фактор Пашиняна. Была разыграна схема по разгрому армии и сдаче Арцаха».

Военный эксперт считает, что в данный момент обвинение армии и военных в поражении может лить воду на мельницу Никола, который очень боится выхода правды об обстоятельствах войны на поверхность и, вследствие этого, своего политического краха. Об этом свидетельствует умелое сокрытие содержания отчета следственной комиссии по войне: «Даже в период своего правления они не смогли полностью скрыть или сфальсифицировать реальность настолько, насколько очевидна их виновность и ответственность за проигрыш в войне».

По его словам, в различных звеньях военной системы в 2020 году не могло найтись ни одного военного, которому пришла бы в голову мысль о том, что находящийся у руля страны предаст, намеренно сдаст Арцах, принесет в жертву жизни солдат; что решения, которые должны были быть приняты, не были приняты, а принятые решения были сделаны с четким умыслом и целью. Это казалось невообразимым: «Я не могу винить кого-либо в том, что он знал об этом предательстве и не предотвратил его. Очевидно, что для бегства во время войны были созданы такие хаотичные условия, которые способствовали бы дезертирству. Вспомните, как Пашинян в прямом эфире призывал добровольцев брать из дома что есть и идти на поле боя, как он беспорядочно наводнил армию добровольцами; вспомните заявление Мовсеса Акопяна, который говорил о том, как в какой-то момент войны было остановлено доукомплектование ВС».

Давид Джамалян выразил убеждение, что после смены власти начнется правовой процесс, связанный с войной, и тогда общественность сможет узнать всю правду, а виновные предстанут перед судом. При нынешних властях это невозможно — даже если проводится какое-то расследование, его цель одна: оправдать Никола Пашиняна.

Тагуи Асланян