Предложение оппозиции

Армения вступает в 2026 год не как страна, спокойно готовящаяся к парламентским выборам, а как государство, стоящее на пороге решающих определений относительно своего политического будущего. Намеченные на июнь выборы не станут обычным состязанием программ и личностей. Для Никола Пашиняна сохранение власти — вопрос не только политический, но и личный. Трудно поверить, что Пашинян не осознает, что ущерб, нанесенный армянскому народу в годы его правления, неизбежно удостоится правовой оценки. А для большинства общества результаты этих выборов имеют экзистенциальное значение.

Не секрет, что Пашинян давно готовится к этим выборам. Методы теперь очевидны. Оппозиционные деятели, влиятельные предприниматели, священнослужители, журналисты и гражданские активисты были арестованы или нейтрализованы. Независимые средства массовой информации подвергаются систематическому давлению и ограничениям. Судебная система функционирует не как механизм контроля над исполнительной властью, а как ее прикладной инструмент. Армянская Апостольская Церковь, продолжающая сохранять моральный авторитет и общественное доверие, стала мишенью для подчинения, а ее независимость рассматривается как препятствие для политического контроля, а не как столп национальной преемственности.

Это не отдельные злоупотребления: они составляют единую и последовательную стратегию. При Пашиняне Армения утратила основные характеристики, присущие действующей демократии. В стране насчитывается более сорока политических заключенных. Страх вытеснил многоголосие. В таких условиях выборы не могут считаться свободными или справедливыми только потому, что они проводятся.

В этом контексте кажущееся процедурным дипломатическое решение обретает глубокий политический смысл. В мае 2025 года в ходе шестой встречи Европейского политического сообщества в Тиране (Албания) Пашинян попросил провести очередной саммит в Ереване незадолго до парламентских выборов в Армении. Эта просьба была удовлетворена.

Трудно отрицать, что данное решение отражает совпадение интересов. Пашинян продолжает оставаться удобным для Европы партнером, в частности, учитывая его готовность реализовать то, что еще не завершено, включая конституционные изменения и новые территориальные уступки в пользу Азербайджана на стратегически важных участках Армении. Эти шаги, хотя и временно отложенные, составляют ядро его послевыборной повестки. Переизбрание — это не завершение процесса, а предусловие для его продолжения.

Собрание европейских лидеров высокого уровня в Ереване непосредственно перед выборами неизбежно будет представлено внутренней аудитории как международное одобрение власти Пашиняна. В медиасреде, уже находящейся под жестким контролем властей, подобные кадры будут использованы для внушения легитимности, неизбежности и внешней поддержки. Вне зависимости от намерений, этот эффект станет внешним вмешательством во внутренний политический процесс Армении.

Полагаю, было бы крайне уместно, если бы все оппозиционные силы, независимо от идеологии или прошлых противоречий, обратились с совместным письмом к руководству Европейского политического сообщества и государствам-членам с просьбой отложить проведение саммита на два месяца — на период после выборов.

Такая просьба будет иметь убедительное обоснование. Демократический регресс Армении, наличие политических заключенных, давление на независимую прессу и авторитарная концентрация власти — это факты, а не мнения. Проведение крупного политического мероприятия в Ереване за считанные дни до голосования несет риск легитимации и без того нарушенного процесса. Перенос станет проявлением уважения к суверенитету Армении.

В случае согласия и желания политических сил я готов предоставить проект письма.

Не менее важно и то, что сама инициатива может стать стимулом для сотрудничества оппозиции. Совместное письмо продемонстрирует серьезность намерений и общую приверженность восстановлению демократических норм. Оно станет началом скоординированных усилий, направленных не только на поражение одного лица, но и на обеспечение реальных конкурентных выборов и мирной передачи власти.

Выбор Армении в 2026 году однозначен. В нынешних условиях преемственность ведет к дальнейшему институциональному распаду, необратимым территориальным потерям и углубляющемуся авторитаризму. Перемены же могут обеспечить Армении надежду и видение будущего, основанное на устойчивом мире, достоинстве и демократическом развитии.

Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян