Դրամի փոխարժեքը՝ այսօր
Եղանակը՝ այսօր
Վերլուծական

ՄԻ պաշտպանի կասկածելի լեգիտիմությամբ

Blog Image

Անահիտ Մանասյանի թեկնածությունն առաջադրվեց ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի պաշտոնում։ ԱԺ Մարդու իրավունքների պաշտպանության հանձնաժողովում Մանասյանի օգտին քվեարկել են ՔՊ-ական պատգամավորները։

Նրա թեկնածությունն արդեն կքննարկվի խորհրդարանի լիագումար նիստում՝ հաջորդ շաբաթ:

Հիմա այլևս անիմաստ է քննարկել Էդգար Ղազարյանի խնդիրը, մանավանդ, որ հանձնաժողովում նրա թեկնածության քննարկման ժամանակ բացակա էին անգամ նրան առաջադրած ընդդիմադիր պատգամավորները:

Անահիտ Մանասյանի անձնական կամ մասնագիտական որակները դուրս են մեր քննարկման տիրույթից, ավելին՝ որևէ կերպ չենք ցանկանում կասկածի տակ դնել ՄԻՊ թեկնածուի մասնագիտական որակները:

Սրանով հանդերձ, Մանասյանի հնարավոր ընտրությունն ու ապագա պաշտոնավարումը լեգիտիմության տեսանկյունից խնդրահարույց են:

Նա ՄԻՊ է «գործուղվում» գլխավոր դատախազությունից, ինչն արդեն հակասության մեջ է Օմբուդսմանի ֆունկցիոնալ առաքելության հետ: ՄԻՊ գլխավոր առաքելությունը քաղաքացիների իրավունքների պաշտպանությունն է, առաջին հերթին՝ գործադիր իշխանության, նաև իրավապահ համակարգի ոտնձգություններից: Համաձայնեք՝ այս հարցում Մանասյանն էապես սահմանափակված է, ինչը դրսևորվեց նաև նախօրեին՝ նրա ելույթում և հարցազրույցում:

Սակայն ավելի կարևոր է այն հանգամանքը, որ Անահիտ Մանասյանի թեկնածության առաջադրումը տեղի ունեցավ անհավասար պայմաններում, երբ ՔՊ պատգամավորները խուլիգանական արարքներով թույլ չտվեցին, որ ընդդիմության թեկնածու Էդգար Ղազարյանը ներկայացնի իր ծրագիրը:

Նման իրավիճակում, Մանասյանը նվազագույնը պետք է հրաժարվեր սկանդալային նիստին մասնակցելուց:

ՄԻՊ թեկնածուն դա չի արել՝ ստվերելով իր հեղինակությունը:

 

Վահրամ Բագրատյան

Send